Размещено (дата, время): 24.10.2014, 09:49:37
Последние изменения (дата, время): 08.07.2015, 10:45:10

Апелляционная жалоба в Московский городской суд от 24 октября 2014 года:

«В производстве Кузьминского районного суда города Москвы находится дело № 2-5375/2014 по исковому заявлению Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания» (Национальное объединение изыскателей) (далее – истец) к саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания «Некоммерческое Партнерство изыскательских организаций «РОДОС» (НП «РОДОС») (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов за третий квартал 2014 года в размере 166 250 (сто шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, а также государственной пошлины в размере 4 525 (четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Суд первой инстанции 22 октября 2014 года вынес решение об удовлетворении исковых требований истца.

В ходе судебного заседания 22 октября 2014 года представителем ответчика был представлен письменный отзыв на исковое заявление истца и устно было заявлено ходатайство о приобщении его к материалам дела, которое было удовлетворено.

В письменном отзыве на исковое заявление в частности указывалось на то, что требования, заявленные истцом, поданы в федеральный суд общей юрисдикции с нарушением подведомственности, являются необоснованными и, соответственно, неподлежащими удовлетворению, в том числе потому, что размер отчислений саморегулируемых организаций на нужды Национального объединения изыскателей – членских взносов на 2014 год, положенный истцом в основу расчета взыскиваемой денежной суммы, Всероссийским съездом Национального объединения изыскателей в денежном выражении определен не был, и что с точки зрения доказуемости, правовых и экономических последствий решение 4.1. Всероссийского съезда Национального объединения изыскателей от 12 декабря 2013 года (протокол № 11) «Оставить размер членских и вступительных взносов на 2014 год без изменения», т.е. без указания относительно какого года, является ничтожным.

Копия указанного протокола имеется в материалах дела.

Дополнительно в ходе выяснения обстоятельств дела представителем ответчика было устно заявлено ходатайство об отложении судебного заседания и решения по делу на срок как минимум до истечения срока обжалования решения Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2014 года по делу № А40-19512/14 (копия решения в материалах дела отсутствует), в соответствии с которым «решения XI всероссийского съезда общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания» (ОГРН 1097799035014), оформленные протоколом № 11 от 12 декабря 2013 года», в том числе с указанным выше решением, условно определяющем размер членских взносов в Национальное объединение изыскателей на 2014 год, признаны недействительными.

Таким образом, при любом стечении обстоятельств, исковые требования истца являются либо недоказанными, либо безосновательными, а именно:

1. Недоказанными, если решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2014 года по делу № А40-19512/14 будет оспорено и не вступит в законную силу, поскольку представитель истца в ходе судебного заседания 22 октября 2014 года неоднократно указывал на то, что размеры членских взносов в Национальное объединение изыскателей ранее были иными, чем в 2013 году;

2. Безосновательными, если решения Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2014 года по делу № А40-19512/14 не будет оспорено и вступит в законную силу, поскольку решение Всероссийского съезда Национального объединения изыскателей об определении размера отчислений саморегулируемых организаций на нужды Национального объединения изыскателей, требуемое по закону, в соответствии с пунктом 6.6. протокола Всероссийского съезда Национального объединения изыскателей от 28 марта 2013 года № 10 было принято только на 2013 год, а именно: «РЕШИЛИ: утвердить размер членского взноса на 2013 год в размере 5 000 рублей ...».

Копия указанного протокола имеется в материалах дела.

Представитель ответчика до оглашения решения по делу № 2-5375/2014 по иску Национального объединения изыскателей подтвердил изложенные в своем отзыве на исковое заявление требование «Отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме».

На основании вышеизложенного,

ПРОСИМ СУД:

Решение Кузьминского районного суда города Москвы от 22 октября 2014 года по делу № 2-5375/2014 по исковому заявлению Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания» (Национальное объединение изыскателей) отменить.

Приложение:

1. Копия апелляционной жалобы – на 2 л. в 1 экз.;

2. Копия решения Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2014 года по делу № А40-19512/14 – на 2 л. в 2 экз.;

3. Квитанция об оплате государственной пошлины – на 1 л. в 1 экз.;

4. Копия квитанции об оплате государственной пошлины – на 1 л. в 1 экз.;

5. Доверенность от 2 июля 2014 года № И4 – на 1 л. в 1 экз.».